Quelli a cui piace lo shota sono attratti dai bambini?

Comunque sia, anche l'omosessualità veniva considerata un disturbo psicologico. Così come hanno tolto l'omsoessualità potrebbero togliere anche la pedofilia in futuro.

Io sono nato pedofilo

Adesso cominci a scocciarmi con la tua arroganza!

La questione è: uno a cui piace il genere shotacon, è attratto anche dai bambini reali?

Secondo la mia opinione si, ma altri sostengono di no!

Prima di iniziare è bene specificare cosa significhi essere attratti dai bambini.

Essere attratti dai bambini non significa avere l'intenzione concreta di fare sesso con un bambino, ma semplicemente trovarli attraenti; se uno in una pubblicità vede un bambino e si fa un pensierino erotico, allora si può dire senza problemi che è attratto dai bambini.

Voi cosa ne pensate?

Ma uno che ha proprio la FISSAZIONE dello shotacon, allora un interesse per i bambini penso proprio che ce l'abbia.

Un bambino non produce sperma, però può avere un orgasmo a salve: sensazione di orgasmo, ma senza fuoriuscita di liquidi.

I bambini anche piccolissimi possono già avere erezioni, quindi il giocattolino funziona già molto prima della pubertà, e molti bambini si masturbano (cerca in google "masturbazione infantile", è un fenomeno conosciuto dalla scienza).

Detto questo, non c'è motivo di pensare che un bambino non possa anche gemere quando si masturba... anzi, è versosimile che lo faccia quando raggiunge l'orgasmo (a salve).

I bambini non hanno potenzialità a livello di riproduzione, però hanno già potenzialità sessuali. Bisogna dividere il piacere sessuale dalla capacità di riprodursi: la prima arriva molto prima rispetto alla seconda.

Questo ovviamente non significa che un pedofilo debba andare in giro a inchiappettare bambini, ma se dici che i bambini non possono godere allora stai dicendo una cavolata sul piano scientifico. Eppure pensavo che l'avesse già rotto Freud il mito del bambino asessuato.

Dipende, se sei attratto anche dai bambini reali (che significa anche solo farsi un pensierino sul bambino di una pubblicità) allora hai SICURAMENTE e SENZA OMBRA DI DUBBIO delle tendenze pedofile almeno latenti.
Se però il tuo interesse sessuale primario è rivolto verso gli adulti, allora non sei un pedofilo puro.

Questo significa che se vedi un bellissimo bambino non ti fai nessunissimo pensiero a sfondo erotico?

Comunque ci sono bambini che si masturbano e hanno orgasmi. Questo è un dato di fatto, non venire a dirmi di no!!

Io non ho avuto nessun trauma infantile e sono pedofilo.
Ho avuto un'infanzia felice: avevo buoni amici (alle scuole elementari c'era un periodo dove tutti volevano stare di banco con me e dovevo scegliere il fortunato), una buona famiglia (mia madre c'era sempre quando avevo bisogno e non mi ha mai trascurato), non è morta nessuna persona a cui ero affezionato, non ho subito violenze sessuali o fisiche di alcun genere. Posso dirti con certezza che durante la mia infanzia ero assolutamente felice, ed ero anche molto vivace!

I pedofili non hanno un problema mentale, hanno solo un'attrazione "insolita"

Anche la pedofilia esiste nel mondo animale!


“Farò un riferimento che mi sento obbligato di fare riguardante un primato. Le osservazioni concernono uno stretto parente dell’uomo, i bonobo, i quali allo zoo di San Diego hanno piena libertà di accoppiamento con qualsiasi individuo. Gli accoppiamenti non riproduttivi (omosessuali o pedofili) sono tanto frequenti quanto quelli fra maschi adulti e femmine adulte. Ioltre, un terzo dei contatti sessuali tra adulti e infanti vengono iniziati dall’infante (De Waal, 1990).”

Tratto e tradotto da: http://www2.hu-berlin.de/sexology/BIB/pedophilia.htm


Guarda questo video di youtube inoltre: www.youtube.com/watch?v=vJjVlGyWSfk&feature=related

02.34: “I maschi non accoppiati sono ancora in giro. Per l’intera stagione non hanno potuto accoppiarsi con le femmine, e ora scaricano le loro energie sui cuccioli”

05.19: “Il comportamento sessuale dei bonobo è il più flessibile al di fuori della specie umana. IO definisco i bonobo animali pansessuali, perché non si rivologono solo a un sesso o all’altro, ma ad OGNI combinazione di individui[...]05.46: “Un maschio adulto del branco cerca di sottomettere il più giovane, ma a volte è il più giovane che monta l’adulto, e questo comportamento è spesso reciproco.”

Comunque sia, anche l'omosessualità veniva considerata un disturbo psicologico. Così come hanno tolto l'omsoessualità potrebbero togliere anche la pedofilia in futuro.

In ogni caso la psicologia dovrebbe essere una scienza, ma di scientifico ha ben poco: lo sai tu che fino a poco tempo fa gli uomini che amavano farsi dominare dalla moglie venivano catalogati come "transessuali" dalla psicologia? Vuoi veramente prendere sul serio quella specie di religione spacciata per scienza?

Comunque devi sapere che la pedofilia è sì tra le parafilie, ma vanno letti i criteri in base a cui un pedofilo è considerato disturbato psicologicamente: per essere disturbato, il pedofilo deve soffrire della sua tendenza. Quelli che non soffrono (come me) non sono disturbati.

Io sono nato pedofilo, non c'è stato nulla che ha causato la mia attrazione: già quando ero piccolo, a 8 anni o lì in giro, mi rendevo conto che avevo delle tendenze particolari, quando in spiaggia mi eccitavo vedendo bambini nudi di 3 anni.
Da bambino non sapevo nemmeno cosa fossero i pedofili, ma capivo già di avere una strana attrazione verso i bambini più piccoli.

Solo perché a te i bambini non piacciono allora vuol dire che esserne attratti è da malati?
Vedi, il fatto è che la normalità è un concetto relativo: ognuno prende sé stesso come modello di normalità, e ciò che va al di fuori, lo designa come strano, insolito... e nel peggior dei casi come malato.

A voi potrà far schifo immaginare di fare sesso con un bambino, a me invece mi eccita: per me i bambini hanno un corpo perfetto! E chi siete tu e gli altri stronzi per dire che è da malati??

È un articolo che si pone il quesito: la pedofilia è un disordine mentale?

Viene detto nell'articolo che la scienza ha fallito nel trovare un profilo psicologico tipo che differenziasse i pedofili dagli altri uomini.
Inoltre viene detto sape che tutt'oggi ci sono delle popolazioni in cui la pedofilia è praticamente una tradizione: in un popolo africano (i siwans) tutti gli uomini hanno rapporti coi ragazzini. Se non ce li hanno, vengono considerati strani.
In un popolo australiano gli uomini, prima di trovare moglie, si tengono in casa un ragazzino di 10-12 anni.
A dipendenza della cultura il concetto di normalità cambia parecchio, come vedi!

Sei libero di dire che la mia è un'attrazione inconclusiva che potrebbe causarmi problemi, ma le cazzate sulla normalità, le deviazioni sessuali e i traumi infantili evitamele perfavore!

La normalità non esiste. Il modello di normalità l'ha INVENTATO la società in cui vivi. E per tua sfortuna l'omosessualità non rientra ancora nel modello di normalità sociale: solo gli eruditi parlano dell'omosessualità come una cosa normale, per gli altri sono deviati. Ma non per questo devi sfogarti sui pedofili facendo lo stesso errore!

Certo è vero, dovrei dire che un giorno mi sono svegliato e mi sono ritrovato attratto dai bambini, così direi una cosa meno orribile!

Ma perfavore!

Chi dice che i pedofili sono malati ha la fobia dei pedofili.

La psicologia non solo non è una scienza esatta, ma non è nemmeno una scienza. Usa il metodo scientifico: analizza campioni, raccoglie dati, li analizza.... ma poi perde credibilità nel momento in cui cerca di definire cosa è la normalità.

Avevo un amico che studiava psicologia, e lui stesso diceva che per quanto amasse la materia, di "esatto" c'era ben poco, perché fatta di farneticazioni che non si potranno mai dimostrare!