-
*Nergy^Filthy*.
User deleted
"Oggi approfondiamo una declinazione della pedopornografia on line quasi sconosciuta in Italia, ma che assume rilevanti contorni nel resto del mondo: si tratta della diffusione di “shotacon e lolicon manga”, fenomeno che nasce in Giappone ma che, grazie all’immediatezza degli scambi sul web, si sta velocemente diffondendo e radicando anche altrove.
Shotacon, o shota è l’abbreviazione di “shōtarō complex”, un termine che in giapponese si riferisce all'attrazione sessuale ed affettiva che alcuni adulti provano nei confronti dei minori. Questo fenomeno si è diffuso attraverso le illustrazioni manga (i tipici fumetti giapponesi n.d.r.), ovvero disegni in cui bambini e adolescenti sono raffigurati in posizioni provocanti, allusive, oscene. I topos di quello che è un vero e proprio genere letterario, includono rapporti tra adulti e bambini e tra minori. Il corrispondente femminile viene chiamato lolicon, la traslitterazione dal giapponese di “lolicom”, abbreviazione per "lolita complex", termine che ha avuto origine dal celebre libro di Vladimir Nabokov, Lolita, nel quale un uomo di mezza età diviene sessualmente ossessionato da una bambina di 12 anni.
Sia i lolicon che gli shotacon sono presenti sul web: basta fare una ricerca tematica su Google per accedere a centinaia di raffigurazioni sessualmente esplicite di bambini e adolescenti. Il fenomeno della detenzione di questo materiale nei propri computer sembra essere diventato una piaga sociale, soprattutto in Giappone, dove le persone che sviluppano una disaffezione nei confronti della società, anche quelle che non hanno niente a che vedere con la pedofilia, sembrano sfogare il disagio collezionando manga (disegni) e anime (cartoni animati) come manifestazione del proprio dissenso.
La problematica legata a questa particolare declinazione della pedopornografia è che chi è solito utilizzare e scambiare materiale shotacon e lolicon rifiuta di essere accusato, motivando la sua innocenza col fatto che i manga che non sono in alcun modo assimilabili a foto vere. Negli Stati Uniti ad esempio, nel 2002, la Corte Suprema ha dichiarato che sono considerate illegali solo le immagini pedopornografiche indistinguibili dalla realtà (S.D. Goode, Understanding and addressign adult sexual attraction to children, Routledge, New York, 2010). In Italia, la normativa è molto più avanzata, infatti il codice penale (art. 600 ter,) dichiara illegale qualsiasi forma di pedopornografia, ma esistono Paesi in cui questo tipo di materiale non è neanche considerato un taboo, anzi, è addirittura socialmente accettato e condiviso, cosa che avviene ad esempio in Giappone.
25 gennaio 2011"
pariopportunita.gov.it
*no words*. -
Toppi.
User deleted
ma davvero gli shota e i lolicon sono vietati in Italia anche se si tratta solo di disegni? O.O . -
Toppi.
User deleted
No... sono tornata in questa discussione... 
Vi prego, non c'è nessuno che ha studiato legge che neghi queste parole? Non voglio riformattare il mio computer!! Aiuto!!
E poi non è giusto, non posso finire in galera, non ho mai fatto niente di male a nessuno!! E non è mica colpa mia se i bambini sono così carini, non li ho inventati io!
. -
.
Stai tranquilla Toppi, avremmo già tolto le nostre sezioni shota se fosse stato illegale. In realtà la legalità di questo tipo di disegni è oggetto di discussioni negli Stati Uniti, nel Regno Unito, e nello stesso Giappone. In altri paesi, come Paesi Bassi e Italia, lo shotacon non viene considerato illegale. . -
Toppi.
User deleted
Stai tranquilla Toppi, avremmo già tolto le nostre sezioni shota se fosse stato illegale. In realtà la legalità di questo tipo di disegni è oggetto di discussioni negli Stati Uniti, nel Regno Unito, e nello stesso Giappone. In altri paesi, come Paesi Bassi e Italia, lo shotacon non viene considerato illegale.
o meno male =) ma chi è questo delinquente che semina il panico dicendo cose del genere?. -
*Nergy^Filthy*.
User deleted
ma chi è questo delinquente che semina il panico dicendo cose del genere?
Ehm, il governo stesso? Quello è il sito ufficiale del ministero .-.
A quanto pare era solo un articolo (giornalistico). Si spera che ci si occupi di cose più importanti ai piani alti ^^. -
Toppi.
User deleted
ehm... spero di non essere stata fraintesa, delinquente non era assolutamente riferito a te che hai postato la copia dell'articolo... =) mi riferivo a chi lo aveva scritto, quale ministro o portavoce governativo... ^^. -
*Nergy^Filthy*.
User deleted
Scusa, mi sono sentito preso in causa perché avevo riportato la notizia.. e anche perché non è il primo topic che apro sulla pedofilia.. quindi mi sentivo così, facilmente criticabile.. . -
.
Da poco, esaudendo una richiesta nella zona apposita del forum, ho tradotto ed editato uno shotacon, nonostante vada contro i miei gusti personali e, ammetto, principi. Visto che non comparivano adulti nel fumetto, ho deciso di farlo (in effetti ha avuto peso anche il fatto che fosse pure corto, quindi non mi avrebbe portato via troppo tempo :q ), ma ammetto che l'ho fatto con un certo imbarazzo, e tagliando sulla volgarità di un paio di espressioni.
Dopo averlo postato, un po' per rimorso, un po' per curiosità, ho dato un'occhiata alla legislazione, che recita:SPOILER (click to view)In Italia il semplice possesso di materiale pornografico coinvolgente minori costituisce reato e per i soggetti coinvolti è prevista come pena accessoria l'interdizione a vita dall'attività nelle scuole e negli uffici o servizi in istituzioni o strutture prevalentemente frequentate da minori.
Dal 2 marzo 2006 ciò si applica anche a fotomontaggi, fotoritocchi e in generale a immagini foto realistiche realizzate utilizzando scatti o parti di scatti di soggetti minorenni. Questo si applica per attività sessuali e analoghe e anche se i fotomontaggi non ritraggono scene realmente accadute. Tuttavia, a differenza di altri Paesi, la legge italiana non si applica ai disegni (per esempio lolicon o shotacon) che siano chiaramente distinguibili come tali e non come fotorealistici. La legge infatti recita chiaramente che "per immagini virtuali si intendono quelle realizzate ritoccando foto di minori o parti di esse con tecniche di elaborazione grafica [...] la cui qualità di rappresentazione fa apparire come vere situazioni non reali[1]".
In pratica sono legali. Anche se, e non datemi addosso, non li trovo opportuni, e non mi sento obiettivamente di sostenerli.
Nonostante siano solo disegni, e chiaramente non realistici sia nella grafica che nelle situazioni, non riesco ad evitare la sensazione che siano intrinsecamente sbagliati.... -
.No... sono tornata in questa discussione...
Vi prego, non c'è nessuno che ha studiato legge che neghi queste parole? Non voglio riformattare il mio computer!! Aiuto!!
E poi non è giusto, non posso finire in galera, non ho mai fatto niente di male a nessuno!! E non è mica colpa mia se i bambini sono così carini, non li ho inventati io!
Buahuahuah Toppi mi fai morire così!!! X°°°D. -
.CITAZIONESi spera che ci si occupi di cose più importanti ai piani alti ^^
Tipo il bunga bunga?
Fanno la morale su dei semplici disegni quando in parlamento siedono tutti i delinquenti, corrotti e puttanieri
. -
Beato~.
User deleted
ovviamente discutono sempre di argomenti di estrema importanza xD .
Le opinioni del Ministero delle pari opportunità su Shotacon e Lolicon |
Anonymous
Contacts
