Gli shotacon sono legali

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. dave17
     
    .

    User deleted


    Come forse gia sapete sono nuovo e totalmente ignorante nel campo...e mi chiedevo se gli shota (visti gli argomenti trattati)sono legali o meno.
     
    .
  2. SaraGirly
     
    .

    User deleted


    si, da quel che so sono totalmente legali. Nel senso che non presentano la realtà, ma finzione. Quindi credo proprio che siano legali...
     
    .
  3. dave17
     
    .

    User deleted


    Sai ma anke se nn costituiscono realtà potrebbero essere considerati un "istigazione"
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Restless Soul

    Group
    Creatore
    Posts
    16,460

    Status
    Anonymous
    Cito da Wikipedia:

    In realtà, secondo l'interpretazione giuridica comunemente accettata nella normativa italiana, il mero disegno, per quanto ben eseguito, non è legalmente equiparabile alla pornografia infantile anche perché mancherebbe di fatto il soggetto che è vittima dell'abuso.

    E' bene saper distinguere tra fantasia e realtà
     
    .
  5. matsutake
     
    .

    User deleted


    Allora la situazione è questa, ti voglio portare a fare un ragionamento....

    è illegale mostrare immagini shotacon? (attenzione uso shotacon e non pedopornografiche)
    dici che per te lo è perchè istigano?
    Perfetto... allora visto che la legge non fà differenze ed è uguale per tutti...
    Eliminiamo tutti i film di guerra, istigano.
    Eliminiamo tutti i libri che dove ci sono scene di sesso o violente, istigano.
    Eliminiamo i Teletubbies, istigano a comportarsi da dementi.
    Eliminiamo Bleach, istiga alla violenza.
    Eliminiamo Naruto, le scene del sexy-jutsu devia.
    Eliminiamo i film come saw, it e tutti gli horror, istigano all'omicidio.


    Non è vero che istigano perchè sono film e sappiamo che è finzione? Allora perchè lo shotacon dovrebbe istigare alla pedofilia pur essendo finzione?

    Tutti noi guardando o leggendo shotacon, sappiamo che non è reale. Stessa cosa con Naruto. Nessun bambino è stato violentato per la realizzazione di quel manga come nessun bambino è stato usato per un rito di imprigionamento di un demone a 9 code che 12 anni prima distrusse un villaggio di ninja capaci di atti allo stesso livello della magia.

    L'unica cosa che possiamo ammettere dello shotacon è che può impressionare.
    Lo shotacon rappresenta atti che nessuno (si spera) di noi commetterebbe mai. Atti di spregevole violenza contro poveri bambini ma che allo stesso tempo risultano molto eccitanti.

    Però altro non sono che disegni. Può una persona essere arrestata perchè ha fatto un disegno? Può una persona essere arrestata perchè ha visto un disegno?

    Tutto questo giustamente è diverso dalla pedopornografia, dove appaiono bambini in carne ed ossa, quindi c'è stato qualcuno che ha compiuto quell'azione nella realtà, non è un finzione è successo, quindi l'azione và punita.

    Mi raccomando fai attenzione anche al fatto che esistono foto di genere pedopornografico modificate al computer per sembrare disegni o immagini finte, quello è illegale, perchè la base di partenza è un'immagine con esseri umani.

    Ricordati, finchè è finzione tutto è legale, non appena diventà realtà si incorre in grosse grane.


    ho scritto un poema, mi chiedo quanto abbia senso. XD
     
    .
  6. Xalux94
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (matsutake @ 11/1/2010, 16:54)
    Allora la situazione è questa, ti voglio portare a fare un ragionamento....

    è illegale mostrare immagini shotacon? (attenzione uso shotacon e non pedopornografiche)
    dici che per te lo è perchè istigano?
    Perfetto... allora visto che la legge non fà differenze ed è uguale per tutti...
    Eliminiamo tutti i film di guerra, istigano.
    Eliminiamo tutti i libri che dove ci sono scene di sesso o violente, istigano.
    Eliminiamo i Teletubbies, istigano a comportarsi da dementi.
    Eliminiamo Bleach, istiga alla violenza.
    Eliminiamo Naruto, le scene del sexy-jutsu devia.
    Eliminiamo i film come saw, it e tutti gli horror, istigano all'omicidio.

    ho scritto un poema, mi chiedo quanto abbia senso. XD

    Hai ragionissimo! Eliminiamo i Teletubbies che istigano i bambini ad essere dementi
    Tutto quello che hai scritto ha senso e trovi tutto il mio appoggio :D

    Infine, io che amo alla follia gli shotacon, so che gli atti rappresentati in un disegno del genere sono di pura arte e non di istigazione. Tutti i fan degli shotacon lo sanno! (Almeno spero :seo: )
     
    .
  7. dave17
     
    .

    User deleted


    Si mi sembra sensato io nn sono contro badate mi era solo balenato il dubbio!
    Come potrei essere contrario se sono il primo a disegnarli XD
     
    .
  8. Miomiya
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (matsutake @ 11/1/2010, 16:54)
    Allora la situazione è questa, ti voglio portare a fare un ragionamento....

    è illegale mostrare immagini shotacon? (attenzione uso shotacon e non pedopornografiche)
    dici che per te lo è perchè istigano?
    Perfetto... allora visto che la legge non fà differenze ed è uguale per tutti...
    Eliminiamo tutti i film di guerra, istigano.
    Eliminiamo tutti i libri che dove ci sono scene di sesso o violente, istigano.
    Eliminiamo i Teletubbies, istigano a comportarsi da dementi.
    Eliminiamo Bleach, istiga alla violenza.
    Eliminiamo Naruto, le scene del sexy-jutsu devia.
    Eliminiamo i film come saw, it e tutti gli horror, istigano all'omicidio.


    Non è vero che istigano perchè sono film e sappiamo che è finzione? Allora perchè lo shotacon dovrebbe istigare alla pedofilia pur essendo finzione?

    Tutti noi guardando o leggendo shotacon, sappiamo che non è reale. Stessa cosa con Naruto. Nessun bambino è stato violentato per la realizzazione di quel manga come nessun bambino è stato usato per un rito di imprigionamento di un demone a 9 code che 12 anni prima distrusse un villaggio di ninja capaci di atti allo stesso livello della magia.

    L'unica cosa che possiamo ammettere dello shotacon è che può impressionare.
    Lo shotacon rappresenta atti che nessuno (si spera) di noi commetterebbe mai. Atti di spregevole violenza contro poveri bambini ma che allo stesso tempo risultano molto eccitanti.

    Però altro non sono che disegni. Può una persona essere arrestata perchè ha fatto un disegno? Può una persona essere arrestata perchè ha visto un disegno?

    Tutto questo giustamente è diverso dalla pedopornografia, dove appaiono bambini in carne ed ossa, quindi c'è stato qualcuno che ha compiuto quell'azione nella realtà, non è un finzione è successo, quindi l'azione và punita.

    Mi raccomando fai attenzione anche al fatto che esistono foto di genere pedopornografico modificate al computer per sembrare disegni o immagini finte, quello è illegale, perchè la base di partenza è un'immagine con esseri umani.

    Ricordati, finchè è finzione tutto è legale, non appena diventà realtà si incorre in grosse grane.


    ho scritto un poema, mi chiedo quanto abbia senso. XD

    Santo cielo! *-* <3
    Sei molto colto Matsu!^^ Mi piacerebbe conoscerti!
    Hai proprio ragione a dire che è legale... Ma... In questa società di FINTI NONOMOFOBI... Le pseranze di successo delllo Shoooootaaaaaaàààaaaàààaaaacon sono minime! >.<
     
    .
  9. 85banshee
     
    .

    User deleted


    Beh, credo di si, visto che vengono pubblicati. Personalmente mi fanno stare male.... non giudico chi li legge, ma io ne giro al largo... adoro i bambini!
     
    .
  10. barabba88
     
    .

    User deleted



    Eliminiamo Bleach, istiga alla violenza.
    Eliminiamo Naruto, le scene del sexy-jutsu devia.



    Non è vero che istigano perchè sono film e sappiamo che è finzione? Allora perchè lo shotacon dovrebbe istigare alla pedofilia pur essendo finzione?

    Il MOIGE non al pensa come te... loro sono convinti che ciò che vedi in TV è uguale a ciò che farai nella vita reale.
    La cosa peggiore è che sono loro che comandano, per questo la nostra televisione è piena di schifezze e di censure
     
    .
  11. darkry
     
    .

    User deleted


    per essere legali lo sono,il problema è che creano molti pregiudizi,perchè se una persona vede che ti piacciono gli shota,pensa subito che ti piacciono i bambini,senza fermarsi un attimo a pensare che magari ti piacciono proprio perchè sono immagini disegnate,e non reali.
     
    .
  12. Kara Thrace
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (matsutake @ 11/1/2010, 16:54)
    Allora la situazione è questa, ti voglio portare a fare un ragionamento....

    è illegale mostrare immagini shotacon? (attenzione uso shotacon e non pedopornografiche)
    dici che per te lo è perchè istigano?
    Perfetto... allora visto che la legge non fà differenze ed è uguale per tutti...
    Eliminiamo tutti i film di guerra, istigano.
    Eliminiamo tutti i libri che dove ci sono scene di sesso o violente, istigano.
    Eliminiamo i Teletubbies, istigano a comportarsi da dementi.
    Eliminiamo Bleach, istiga alla violenza.
    Eliminiamo Naruto, le scene del sexy-jutsu devia.
    Eliminiamo i film come saw, it e tutti gli horror, istigano all'omicidio.


    Non è vero che istigano perchè sono film e sappiamo che è finzione? Allora perchè lo shotacon dovrebbe istigare alla pedofilia pur essendo finzione?

    Tutti noi guardando o leggendo shotacon, sappiamo che non è reale. Stessa cosa con Naruto. Nessun bambino è stato violentato per la realizzazione di quel manga come nessun bambino è stato usato per un rito di imprigionamento di un demone a 9 code che 12 anni prima distrusse un villaggio di ninja capaci di atti allo stesso livello della magia.

    L'unica cosa che possiamo ammettere dello shotacon è che può impressionare.
    Lo shotacon rappresenta atti che nessuno (si spera) di noi commetterebbe mai. Atti di spregevole violenza contro poveri bambini ma che allo stesso tempo risultano molto eccitanti.

    Però altro non sono che disegni. Può una persona essere arrestata perchè ha fatto un disegno? Può una persona essere arrestata perchè ha visto un disegno?

    Tutto questo giustamente è diverso dalla pedopornografia, dove appaiono bambini in carne ed ossa, quindi c'è stato qualcuno che ha compiuto quell'azione nella realtà, non è un finzione è successo, quindi l'azione và punita.

    Mi raccomando fai attenzione anche al fatto che esistono foto di genere pedopornografico modificate al computer per sembrare disegni o immagini finte, quello è illegale, perchè la base di partenza è un'immagine con esseri umani.

    Ricordati, finchè è finzione tutto è legale, non appena diventà realtà si incorre in grosse grane.


    ho scritto un poema, mi chiedo quanto abbia senso. XD

    Ti adoro
     
    .
  13. –•(-•purple comet •-)•–
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (darkry @ 18/2/2010, 13:16)
    per essere legali lo sono,il problema è che creano molti pregiudizi,perchè se una persona vede che ti piacciono gli shota,pensa subito che ti piacciono i bambini,senza fermarsi un attimo a pensare che magari ti piacciono proprio perchè sono immagini disegnate,e non reali.

    hai ragione! ti quoto pieeeeeeenamenteeee!
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    18

    Status
    Offline
    su qst argomento ne era gia stato discusso in un altro forum nn mi ricordo quale...XD...cmq diceva k finche erano semplicemente disegni e nn riportavano a situazioni reali nn erano punibili o roba del genere
     
    .
  15. Slash Supremacy
     
    .

    User deleted


    Qualsiasi persona ragionevole capisce che un pedofilo lo è indipendentemente se abbia letto o no shotacon! E' come dire che se non ci fosse criminal minds i serial killer non esisterebbero! Ma andiamo!
     
    .
14 replies since 11/1/2010, 15:28   1953 views
  Share  
.